Arutelu:Plakat
Viimase kommentaari postitas Ehitaja 11 kuu eest teemas Nõukogude plakatikunsti pärl.
Nõukogude plakatikunsti pärl
muudaRubriigis "Soviet pre-Hujum policies" :D
https://en.wikipedia.org/wiki/Hujum
Ega ma ei tea, kas seda kuskil siin kasutada saab ja kas peab kasutama, aga lihtsalt nii äge pilt on. Allikas, tõsi küll, kahtlane.
“Female Muslims: The tsar, beys and khans took your rights away” – Azeri, Baku, 1921 (Mardjani)
https://eurasianet.org/central-asia-propaganda-show-spotlights-soviet-push-in-muslim-lands BirgittaMTh (arutelu) 6. detsember 2023, kell 14:09 (EET)
- Saab ikka kasutada. Tuleb ainult välja mõelda, kus oleks kõige parem. --Ehitaja (arutelu) 6. detsember 2023, kell 23:00 (EET)
- Teemaleht Kodusõda ongi ilma illustratsioonita. :) Ja mumst sobikski sellisesse kohta paremini, suht neutraalsele pinnale. Või siis märksõna poliitiline plakat, kui see tuleks eraldi. Pildiallkiri tõlkes: "Venemaa kodusõja aegne plakat üleskutsega musliminaistele, 1921". Kui nüüd ikka ei ole müstifikatsioon… BirgittaMTh (arutelu) 8. detsember 2023, kell 15:11 (EET)
- Äkki peaks Venemaa kodusõjast eraldi artikli tegema. Kuigi minu meelest selle plakati eripära ei seisne mitte kodusõjas. Teatud mõttes oleks tore ta kuskil Delacroix'ga kõrvuti panna, seos on tugev, isegi kui vb ei olnud päris otsene. Hea oleks leida mingi märksõna, mis just selle eripära esile tõstaks, mispoolest plakat haruldane on. --Ehitaja (arutelu) 8. detsember 2023, kell 21:46 (EET)
- Teemaleht Kodusõda ongi ilma illustratsioonita. :) Ja mumst sobikski sellisesse kohta paremini, suht neutraalsele pinnale. Või siis märksõna poliitiline plakat, kui see tuleks eraldi. Pildiallkiri tõlkes: "Venemaa kodusõja aegne plakat üleskutsega musliminaistele, 1921". Kui nüüd ikka ei ole müstifikatsioon… BirgittaMTh (arutelu) 8. detsember 2023, kell 15:11 (EET)