Seksism: erinevus redaktsioonide vahel

* Ma ei lase sellel mehel endale seksismist ja [[naistevihkamine|naistevihkamisest]] loengut pidada. Ei lase. Ja ka [[valitsus]] ei lase sellel mehel endale seksismist ja misogüüniast [[loeng]]ut pidada. Ei nüüd, ei iialgi. Opositsioonijuht ütleb, et [[inimesed]], kel on seksistlikud vaated ja kes on naistevihkajad, ei sobi tähtsatele ametikohtadele. Noh, ma loodan, et opositsioonijuhil on tükk [[paber]]it ja ta kirjutab praegu tagasiastumisavaldust, kuna kui ta tahab teada, kuidas naistevihkamine tänapäeva Austraalias välja näeb, on tal vaja mitte eelnõud Esindajatekojas, vaid [[peegel|peeglit]].

* Mind solvas see, kui opositsioonijuht läks parlamendihoone ette välja ja seisis plakati kõrvale, mis teatas: "Ajage [[nõid]] minema!" Mind solvas, kui opositsioonijuht seisis plakati kõrval, mis kirjeldas mind kui mingi mehe litsi. Mind solvasid need asjad. Naistevihkamine ja seksism tulid sellelt opositsioonijuhilt iga päev. Iga päev, igatviisi, kogu selle aja, mis opositsioonijuht on selles toolis[[tool]]is istunud ja mina olen istunud oma toolis, on see kõik, mida me oleme talt kuulnud.

* Opositsioonijuht ütleb: "Tehke midagi!" Noh, ta võiks ise midagi teha, kui ta tahaks tegelda seksismiga parlamendis. Ta võiks muuta oma käitumist, ta võiks vabandada kõigi oma varasemate väljaütlemiste eest ja ta võiks vabandada selle eest, et seisis kõrvuti plakatitega, mis nimetasid mind nõiaks ja litsiks - sõnad[[sõna]]d, mille opositsiooni juhtkond nüüd hukka mõistab. Ta võiks muuta standardeid, mis ta on enda jaoks kehtestanud, kui ta seda tahaks. Aga midagi seesugust me opositsioonijuhilt ei näe, sest nendes küsimustes on ta võimetu muutuma. Ta saab hakkama topeltstandarditega, kuid mitte muutumisega.