Loodusseadus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: ' * ... keele kreatiivsus ning info säilitamine on kaks erinevat asja - nende vaheldumist ja dünaamikat võib eristada koguni kultuuride või ajajärkude m...' |
Resümee puudub |
||
1. rida:
* [Padre Blazon:] Elu ise on liiga suur [[ime]], et peaksime lärmi lööma tühiste jõnksukeste pärast selles, mida me ülespuhutult kutsume loodusseaduseks.
** [[Robertson Davies]], "[[Viies osaline]]". Tõlkinud [[Mati Soomre]]. Tallinn: Eesti Raamat 1990, lk 175
* ... [[keel]]e kreatiivsus ning [[info]] säilitamine on kaks erinevat asja - nende vaheldumist ja [[dünaamika]]t võib eristada koguni [[kultuur]]ide või [[ajajärk]]ude mõttes. Kreatiivne periood (koodiplahvatus) osutub kõlbmatuks info säilitajana. Inimkultuurid ei saa olla ülemäära kreatiivsed, sest ilma stabiilse kollektiivteadvuseta ei saaks nad eksisteerida. Teiste sõnadega - meie [[geniaalsus]]t piiravad loodusseadused, vastasel korral ei saaks meid lihtsalt olemas olla. [[Stabiilsus]] on olulisem kui [[loovus]], see viimane on inim[[teadvus]]e [[evolutsioon]]is pigem [[maitseaine]]ks.
| |||