Tegevus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: ' ==Proosa== * Tal oli kodunt kaasa võetud virn raamatuid ja ta oli palunud Rose'il tuua ühe uue pehmekaanelise, mida tahtis. Nii et kõige tähtsam tegevus oli endiselt k...'
 
4. rida:
:[[Lugemine]] oli alati olnud keskne tegevus, hädavajalik [[toetuspunkt]], tugisüsteem. Tema elu oli saanud [[teave]]t lugemisest. Ta polnud lugenud mitte ainult [[meelelahutus]]eks, [[vaimutoit|vaimutoiduks]] ja [[ajaviide|ajaviiteks]], aga siiski viibides ürgse [[süütus]]e seisundis, lugedes [[valgustatus]]e saavutamiseks, isegi käitumisjuhiste leidmiseks. Ta oli lugenud, et teada saada, mis on [[seks]] ja kuidas tited [[sündimine|sünnivad]]; ta oli lugenud, et avastada, kuidas olla [[hea]] või [[halb]]; ta oli lugenud, et välja selgitada, kas asjad on teiste meelest samasugused nagu tema arvates — avastanud siis, et mõnikord ei ole, oli ta lugenud, et leida, mis see on, mida teised inimesed kogevad, aga millest tal endal puudu jääb. (lk 51-52)
* [[Penelope Lively]], "Kuidas see kõik algas", tlk Kati Karu, 2017
 
 
* [[Rituaal]] mitte ainult ei aita meil valida [[kogemus]]i, millele oma [[tähelepanu]] koondada. See on loov ka esituse tasemel. Sest väline sümbol võib salapärasel kombel aidata kaasa [[Ajujaht|aju]] ja [[keha]] koordineerimisele. [[Näitleja]]te mälestustes räägitakse tihti juhtumeist, kus mingist materiaalsest sümbolist on olnud tõhusat abi: näitleja tunneb oma [[roll|osa]], teab täpselt, kuidas ta tahab seda tõlgendada. Kuid intellektuaalsest [[teadmine|teadmisest]], mida tuleb teha, ei piisa veel vajaliku tegevuseni jõudmiseks. Ta pingutab lakkamatult, kuid vaev jääb viljatuks. Ühel päeval ulatatakse talle mingi [[rekvisiit]] - [[kübar]] või roheline [[vihmavari]] ja selle sümboli toel realiseeruvad teadmine ja [[kavatsus]] äkitselt laitmatuks esituseks. (lk 133)
** [[Mary Douglas]], "Puhtus ja oht", tlk [[Triinu Pakk]], 2015